AI顶级桌面处理器的对决！锐龙9 3900X VS 酷睿i9-10900K，前顶级

一、前言详细对比锐龙9 3900X与酷睿i9－10900K处理器

在不久前的5月20日，Intel解禁了桌面的第十代酷睿处理器，其中最顶级的酷睿i9－10900K是主流平台首个达到10核心20线程规格的酷睿处理器，即便是“低端的”酷睿i3－10110处理器的性能也可以匹敌三年前顶级的i7－7700K。

能将Intel逼到这个地步，当然得感谢AMD的努力！

那么问题来了，i9－10900K处理器以及与之对位的锐龙9 3900X处理器二者该买谁才划算呢！

下面先来对比下2款处理器的规格

1、构架

i9－10900K基于Comet Lake－S构架，其实这个构架与2015年的Skylake并无本质区别，Intel连续5年不升级构架，不升级制程工艺也伤了很I粉的心。

而锐龙9 3900X则是Zen2构架，比Zen 构架IPC提升了18％以上，别说Zen1构架的IPC性能较前代打桩机提升50％都不止。

这一点毫无疑问是AMD胜一筹！而事实上在同一频率下，Zen2构架的性能也是高于Comet Lake－S构架的。

2、制程工艺

i9－10900K采用的是14nm   制程工艺，比初代14nm的确可以让处理器运行到高的频率上。不过缺点也显而易见，由于晶体管密度并未提升，想要做到10核以上功耗以及成本都难以控制。

锐龙9 3900X采用的是台积电7nm制程工艺，来自台积电。虽然不同工厂的工艺不能在数字上严格对比，但是不能不承认台积电7nm的先进性，而且单纯在数字宣传上，也占尽了优势。

3、频率

频率方面Intel处理器高，i9－10900K单核睿频达到了5．3GHz，全核频率也有4．9GHz；锐龙9 3900X的最高加速频率则是4．6GHz，全核频率是4．1GHz，二者有明显差距。

4、三级缓存容量

从第一代智能酷睿处理器开始，主流平台的i7处理器平均每核心只有2MB三级缓存，12年来一会没有变过，i9－10900K是10核心20MB三级缓存。

初代锐龙也是每核心2MB三级缓存，不过到了Zen2时代，缓存容量直接翻倍，每核心拥有4MB三级缓存，12核心的锐龙9 3900X三级缓存容量高达64MB，是i9－10900K的3．2倍。

5、三级缓存的作用

实我们知道，高性能CPU在高负荷运算时数据吞吐量都是几百GB／s甚至可以达到TB／s级别，内存区区数十GB／s的带宽根本无法满足需求。如果让CPU直接从内存从存取数据，会导致处理器在大数时候处于等待的状态，运算效率会跌到惨不忍睹。为了减少CPU直接从内存存取数据的次数，于是就有了缓存的诞生。发展到如今，在处理器中，缓存所消耗的晶体管数量已经远远超过CPU核心。

但是缓存不可能存储所有数据，当缓存容量不够的时候，CPU还是会从内存直接取数据，倒是运算效率大幅度降低。想要提升缓存命中率，最有效的办法就是增加缓存容量。Zen2构架的IPC能有18％的提升，三级缓存的功劳功不可没！因此AMD处理器大容量缓存的优势会体现在很方面。

6、价格

目前锐龙9 3900X的官方报价为3799元，不过这个价格在7月7日就会变为3499元，而i9－10900K处理器的价格为4499元，正好贵了1000元。

下面我们将会对锐龙9 3900X与i9－10900K这2款处理器的性能以及性价比做详细的测试与分析，看看谁才是加值得购买的顶级处理器！

二、理论性能对比单核性能i9领先9％，核性能锐龙9强18％

测试平台如下

1、CPU－Z

锐龙9 3900X单线程分数为534，线程分数8220。

i9－10900K单核分数为614，线程分数为7500。

在CPU－Z中，i9－10900K的单线程分数比锐龙9 3900X了80分，差距为13％；到了线程，锐龙9 3900X能够比i9－10900K强10％左右。

2、CineBench R15

锐龙9 3900X单线程分数为211cb，线程成绩则为3245cb。

i9－10900K单线程分数为227cb，线程成绩则为2622cb。

在CineBench R15的测试中，单线程测试2者的成绩较为接近，仅有7％的差距；不过在线程，锐龙9 3900X能够领先i9－10900K 24％之。

3、CineBench R20

锐龙9 3900X单线程分数为519cb，线程成绩则为7304cb。

i9－10900K单线程分数为543cb，线程成绩则为6379cb。

在CineBench R20的测试中，二者在单线程方面的差距低，只有4．4％；在线程测试中，锐龙9 3900X能够比i9－10900K925cb，领先幅度为15％。

4、wPrime

在wPrime 32M单线程性能测试中，锐龙9 3900X耗时31秒；线程跑完wPrime 1024M则用掉了117秒。

i9－10900K的wPrime 32M单线程耗时为34．7秒，wPrime 1024M线程则用掉了133．7秒。

wPrime 32M是锐龙9 3900X与i9－10900K差距最小的单线程测试项目，二者之间仅有0．7秒的差异，差幅度不到3％。

在线程测试中，锐龙9 3900X则比i9－10900K少用了将近10秒，领先幅度17％。

5、POV－Ray

锐龙9 3900X的线程成绩为3232PPS，单线程则为448PPS。

i9－10900K的线程成绩为2787PPS，单线程则为433PPS。

在单线程性能方面，i9－10900K比锐龙9 3900X了65pps，领先12％；到了线程这里，锐龙9 3900X能够领先对手10％。

6、X265 FHD Benchmark

锐龙9 3900X编码的帧率为98FPS。

i9－10900K的帧率为81．7FPS。

在X265 FHD Benchmark中，锐龙9 3900X能够领先i9－10900K 20％左右。

综合所有测试项目来看，由于i9－10900K在单核频率上面的优势，因此单核性能能够领先锐龙9 3900 9％左右。

但是锐龙9 3900X拥有好的超线程效率以及的核心数，因此虽然全核频率较对少低了20％，线程性能却能领先对手18％之。